시놀로지 나스 워드프레스 성능 개선기

1. 워드프레스 속도 느림 문제

저는 처음에 시놀로지 나스를 단순히 가정용 웹하드나 백업 장비 정도로만 생각하고 있었습니다. 하지만 막상 나스를 사용하다 보니, 단순 저장 공간으로만 활용하기에는 장비가 너무 아깝다는 생각이 들었습니다. “이걸로 더 재밌는 일을 할 수 없을까?” 하는 마음이 생겼고, 그렇게 하나둘 찾아보다가 자연스럽게 시놀로지 나스 워드프레스 구축이라는 새로운 도전에 관심을 갖게 되었습니다.

사실 저는 서버나 웹 개발 쪽에 대한 지식이 거의 없는 상태였습니다. 말 그대로 0에 가까운 수준에서 시작했고, 웹호스팅을 써본 경험조차 거의 없었습니다. 그럼에도 불구하고 나스로 직접 사이트를 운영해본다는 것은 뭔가 성취감도 느껴지고, 제 공간을 직접 만들어보는 재미도 있을 것 같아 두려움 반, 기대 반으로 워드프레스를 설치하게 되었습니다.

설치 후 처음에는 생각보다 잘 돌아가는 것 같아 상당히 만족했지만, 어느 순간부터 사이트를 여는 속도가 눈에 띄게 느려지기 시작했습니다. 특히 메인 화면이 뜨기까지 한참 동안 기다려야 했고, 관리자 페이지 접속조차 시간이 오래 걸리면서 “내가 뭔가 잘못 설정한 걸까?” 하는 걱정도 커졌습니다.

제가 아직 익숙하지 않은 영역이다 보니, 문제의 원인을 어디서부터 찾아야 할지도 막막했습니다. 워드프레스 자체의 문제인지, 플러그인 충돌인지, 나스 설정의 문제인지, 혹은 네트워크 구성 때문인지 전혀 감이 오지 않았습니다. 그러던 중, Google Site Kit 측정에서 LCP가 16초대라는 충격적인 결과가 나오면서 본격적으로 문제 해결을 해야겠다는 생각이 들었습니다.

이 글은 초보자로서 시놀로지 나스 워드프레스를 운영하다가 속도 문제에 직면했고, 여러 시행착오 끝에 해결한 과정을 차근차근 정리한 기록입니다. 저처럼 나스를 처음 접한 분들께 조금이라도 도움이 되길 바라는 마음으로 작성하게 되었습니다.

2. 구글 사이드킷의 경고 – LCP가 16초대

사이트 속도가 너무 느리다는 느낌을 받던 시점에, 원인을 조금 더 정확히 파악하기 위해 워드프레스에 설치해 두었던 Google Site Kit을 통해 지표를 확인해 보았습니다. 시놀로지 나스 워드프레스를 사용하시는 분들이라면 대부분 이 플러그인을 활용하실 텐데, 저 역시 페이지 경험과 검색 지표를 확인하는 데 큰 도움을 받고 있었습니다.

그런데 측정 결과를 보는 순간, 솔직히 당황하지 않을 수 없었습니다.
가장 핵심적인 지표인 Largest Contentful Paint(LCP) 수치가 16초대로 표시되고 있었기 때문입니다.

LCP는 사용자가 페이지를 열었을 때, 가장 주요한 콘텐츠가 화면에 표시되기까지 걸리는 시간을 뜻합니다. 다시 말해, 방문자가 사이트에서 처음 보는 중요한 요소가 나타나기까지 16초나 기다려야 한다는 의미였습니다. 일반적으로 권장되는 LCP 값이 2.5초 이하임을 생각하면, 제가 운영하던 사이트의 속도는 정상 범주를 한참 벗어난 상태였습니다.

특히 문제였던 점은, 이 수치가 단순한 일시적 오류가 아니라 측정할 때마다 꾸준히 높게 나타났다는 것입니다. 모바일에서도, PC에서도, 심지어 집 안의 동일 네트워크 내에서도 로딩 속도가 유독 느렸습니다. “혹시 wifi 문제인가?”라는 생각도 들었고, 메시 네트워크의 영향일 수도 있다는 의심도 했지만, 어느 환경에서 측정해도 결과는 비슷했습니다.

Google Site Kit은 이 지표를 바탕으로 사이트의 사용자 경험 등급까지 내려주는데, 당연히 ‘Poor(나쁨)’으로 표시되고 있었습니다. 검색 성능에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 경고 메시지까지 보이니, 상황을 더 이상 방치할 수 없겠다는 판단이 들었습니다.

이때부터 저는 “과연 무엇이 사이트 속도를 이렇게까지 느리게 만드는 걸까?”라는 질문을 놓지 않았고, 시놀로지 나스 워드프레스 환경에서 하나씩 문제를 확인해 나가기 시작했습니다. 그리고 이것이 본격적인 문제 해결 과정의 시작이었습니다.

3. 네트워크 환경 소개: 1기가 인터넷 + Deco X50 메시 구성

제가 시놀로지 나스 워드프레스를 운영하던 환경은 기본적으로 1기가 인터넷 회선과 Deco X50 메시 시스템을 기반으로 하고 있습니다. 집 구조상 공유기를 한 곳에만 둘 수 없어서, 자연스럽게 여러 개의 메시 유닛을 사용해 집 전체에 네트워크를 확장하는 방식으로 구성하게 되었습니다.

이 시스템 자체는 집 안 어디서든 안정적으로 와이파이를 사용할 수 있다는 장점이 있지만, 동시에 네트워크가 여러 단계를 거쳐 전달되는 구조가 되기 때문에, 특정 장비에는 속도 저하나 지연이 발생할 가능성도 어느 정도 존재합니다.

실제로 저의 네트워크 구성은 다음과 같은 흐름으로 이루어져 있었습니다.

• 메인 공유기(Deco X50 메인 노드)
  ↓

• 중계기 1 (Mesh 노드 1)
  ↓

• 중계기 2 (Mesh 노드 2)
  ↓

• NAS 전용 공유기 또는 연결 지점
  ↓

• NAS 1(DS225+) / NAS 2(DS925+)

이 구조를 보면, 메인 공유기에서 나스까지 신호가 전달되기 위해 총 3단 이상의 중계 단계를 거치는 형태였습니다. 일반적인 메시 구성에서는 큰 문제가 없을 수도 있지만, 나스처럼 지속적인 데이터 송수신이 필요한 장비는 중계 단계를 여러 번 거치면 전송 속도나 응답 지연이 발생할 수 있습니다.

그래서 처음에는 사이트 속도가 느린 원인이 시놀로지 나스 워드프레스의 문제라기보다는 네트워크 구조 때문일 것이라고 굉장히 강하게 의심했습니다. 특히 LCP처럼 로딩 첫 단계에서 느리게 반응하는 문제는, 인터넷 신호가 불안정할 때 흔히 나타나는 현상이기 때문입니다.

또한 NAS를 두 대 사용하다 보니, 어느 장비가 어떤 경로를 타고 신호를 받는지에 따라 속도 차이가 발생할 수도 있겠다는 생각도 들었습니다. 실제로 NAS 위치와 메시 노드 간 거리도 다소 멀었기 때문에, 지연이나 패킷 손실이 있는 것은 아닐까 여러 번 체크해보기도 했습니다.

이처럼 초기에는 네트워크 구성 자체가 문제일 가능성을 크게 생각했고, 공유기 위치 조정, 메시 노드 간격 변경, 배선 점검 등 다양한 방법으로 네트워크를 개선해보려 노력했습니다. 그러나 이러한 시도들로는 LCP 16초라는 극단적인 문제를 해결할 수 없었습니다.

이 과정은 이후 “정말 네트워크 문제가 맞을까?”라는 의문으로 이어졌고, 결국 NAS 성능 자체를 다시 보게 되는 중요한 계기가 되었습니다.

4. 처음 의심한 원인들: 인터넷 속도, 메시 지연, 이미지 용량

Google Site Kit에서 LCP가 16초대로 나타났을 때, 저는 처음부터 하드웨어 문제라고 생각하지는 않았습니다.
오히려 “네트워크나 워드프레스 설정 쪽에서 문제가 생긴 게 아닐까?”라는 생각이 먼저 들었습니다. 그래서 시놀로지 나스 워드프레스를 운영하는 과정에서, 비교적 흔히 발생할 수 있는 부분부터 하나씩 점검해보기 시작했습니다.

4.1. 인터넷 속도 문제 의심

가장 먼저 떠올랐던 원인은 인터넷 속도였습니다.
비록 1기가 인터넷을 사용하고는 있었지만, 메시 환경에서 여러 단계를 거치다 보면 실제 기기에서 체감하는 속도가 떨어질 수 있습니다.

관리자 PC나 스마트폰에서는 빠른 속도가 잘 나오는데, 정작 나스가 위치한 곳에서는 속도가 제대로 나오지 않을 가능성을 고려하게 되었습니다.
그래서 몇 번이나 NAS가 연결된 위치에서 직접 인터넷 속도 측정을 해보기도 했습니다.

속도가 조금 떨어지는 구간도 있었지만, 그렇다고 해서 LCP가 16초나 나올 정도의 문제는 아니라는 생각이 들면서, 인터넷 속도만이 원인은 아니라는 결론에 도달했습니다.

4.2. 메시 지연과 중계 단계

앞서 설명한 것처럼, 제 네트워크는 메인 공유기에서 NAS까지 중계기 두 번을 거쳐 연결되는 구조였습니다.
메시 시스템 특성상, 중계 단계를 많이 거칠수록 지연이 생기고, 속도 손실이 누적될 수 있습니다.

그래서 저는 메시 지연이 사이트 속도를 떨어뜨리는 주된 원인이 아닐까 가장 적극적으로 의심했습니다.

메시 노드 간 거리 조정, 위치 변경, 재부팅, 연결 우선순위 변경 등 가능한 여러 조정을 해보았지만 큰 차이는 없었습니다.
특히 메시 지연이 있다면 단순 파일 전송에도 영향을 줄 텐데, 실제로는 파일 전송이 그렇게까지 느리지 않았습니다.

이 지점에서 저는 “메시 지연만으로 LCP가 16초까지 올라갈 수 있을까?”라는 의문이 들기 시작했습니다.

4.3. 이미지 크기 및 용량 문제

워드프레스에서 로딩 속도를 느리게 만드는 대표적인 요인 중 하나가 이미지입니다.
혹시 제가 올린 이미지들이 너무 크거나 압축이 제대로 되어 있지 않아 LCP를 높이고 있는 건 아닐까 싶어, 이미지 용량도 꼼꼼히 확인해보았습니다.

• 이미지 WebP 변환

• 썸네일 크기 축소

• 불필요한 원본 이미지 삭제

이런 작업들을 통해 최대한 사이트가 가벼워지도록 최적화를 진행했습니다. 그러나 이미지 파일 처리 후에도 LCP는 10초 이상에서 크게 벗어나지 않았습니다.
즉, 이미지는 일부 영향이 있을 수 있지만 결정적인 원인은 아니었습니다.

5. “하드웨어 문제는 아닐 것”이라고 생각했던 이유

LCP가 16초대까지 치솟는 문제를 처음 마주했을 때, 저는 솔직히 하드웨어 문제일 가능성은 거의 없을 것이라고 생각했습니다.
제가 운영하고 있던 서버는 시놀로지 나스 워드프레스 환경이었지만, 비교적 가벼운 콘텐츠 위주의 사이트이고 방문자 수도 많지 않았기 때문입니다. 그래서 장비 성능이 로딩 속도를 이렇게까지 극단적으로 떨어뜨릴 것이라고는 예상하지 못했습니다.

5.1. DS225+도 기본적인 웹사이트 운영에는 충분하다는 인식

제가 사용하던 Synology DS225+는 고성능 모델은 아니지만, 기본적인 홈페이지나 개인 블로그 정도를 운영하는 데는 무리가 없다는 의견을 많이 접했습니다.
워드프레스 역시 동적 처리를 많이 하긴 하지만, 방문자 수가 적고 기능이 복잡하지 않다면 소규모 환경에서도 충분히 돌아간다는 정보들을 알고 있었기에 “225+ 정도면 나도 충분히 운영할 수 있겠지”라는 생각을 하고 있었습니다.

특히 저는 여러 서비스를 동시에 돌리는 것도 아니었고, 단순히 워드프레스 하나만 운영하고 있었기 때문에 자원이 크게 부족할 것이라고 의심하지 않았습니다.

5.2. 인터넷 문제나 플러그인 문제와 더 관련 있어 보였음

속도가 느릴 때 흔히 떠올리는 원인은 네트워크 속도 저하, 이미지 최적화 미흡, 플러그인 충돌 등 소프트웨어적인 요소입니다.
저도 처음에는 자연스럽게 이쪽 문제를 의심했습니다.

• 메시 네트워크의 중계 단계

• 공유기와 나스 사이의 거리

• 이미지 용량

• 캐시 설정

• 플러그인 개수

이런 요소들은 실제로도 많은 워드프레스 사용자들이 겪는 병목 요인이라, 저 역시 같은 문제라고 생각한 것입니다.

5.3. CPU나 RAM보다 워드프레스 설정이 더 중요하다고 생각함

워드프레스를 공부하면서 많이 듣는 말 중 하나가 “설정과 최적화가 더 중요하다”는 것이었습니다.
그래서 저는 CPU나 메모리 부족이 속도 저하의 주요 원인일 가능성은 낮다고 단정짓고 있었습니다.

특히 제 사이트는 이미지나 동영상 기반이 아니었기 때문에, 4GB RAM으로도 충분하다고 판단했습니다.
이 때문에 자연스럽게 하드웨어 문제는 후순위로 밀리고, 네트워크나 워드프레스 설정 부분에 집중하게 되었습니다.

5.4. 925+로 이전한다는 발상 자체가 극단적인 선택처럼 느껴졌음

또한 저는 이미 나스를 두 대 가지고 있었지만, DS925+는 오버스펙이 아닐까 하는 생각을 하고 있었습니다.
32GB RAM까지 확장된 고사양 모델이니, 단순 개인 블로그 운영에 굳이 투입할 필요가 없다고 판단했던 것이죠.

그래서 “225+에서 잘 돌아가야지.
이게 잘 안 되는 건 뭐 설정이나 네트워크 문제겠지.”
라고 너무 당연하게 여겼습니다.

.

6. 다양한 최적화 시도들

시놀로지 나스 워드프레스 환경에서 LCP가 16초대까지 치솟는 상황을 마주하고 나서, 저는 우선 하드웨어보다는 설정이나 최적화 문제일 가능성이 높다고 판단했습니다.
그래서 비교적 손을 대기 쉬운 부분부터 하나씩 점검하며 가능한 모든 최적화를 시도해보기로 했습니다.
아래는 제가 실제로 진행했던 조치들입니다.

6.1. 이미지 용량 줄이기 및 WebP 변환

워드프레스에서 속도 저하를 일으키는 대표적인 원인이 이미지라서, 먼저 이미지 최적화를 진행했습니다.

• JPG·PNG → WebP 변환

• 지나치게 큰 원본 이미지 삭제

• 썸네일 크기 조정

• 이미지 압축 플러그인 활용

이미지 최적화는 실제로 어느 정도의 효과는 있었지만, LCP가 16초에서 13~14초로 줄어드는 정도에 그쳐 문제가 해결되었다고 보긴 어려웠습니다.

6.2. 캐싱 플러그인 여러 가지 시험

워드프레스 캐싱은 속도 개선에 가장 큰 영향을 주기도 해서, 다양한 캐싱 플러그인을 테스트해보았습니다.

• LiteSpeed Cache

• WP Super Cache

• W3 Total Cache

• Cache Enabler

설정 값도 여러 방식으로 바꿔보고, HTML·CSS·JS 압축도 적용해봤지만 큰 변화는 없었습니다.
캐싱이 잘 적용되더라도, 근본적인 지연 요소가 해결되지 않으면 LCP를 낮추는 데 한계가 있다는 것을 느꼈습니다.

6.3. 플러그인 정리 및 불필요한 기능 제거

워드프레스 특성상 플러그인이 많을수록 성능이 떨어질 수 있어, 실제로 사용하지 않는 플러그인들을 철저히 정리했습니다.

• 오래된 플러그인 삭제

• 기능이 겹치는 플러그인 통합

• 비활성화된 플러그인 제거

불필요한 플러그인을 줄이면 관리자 화면의 반응 속도는 조금 개선되었지만, 프론트 페이지 로딩 속도에는 큰 변화가 없었습니다.

6.4. 데이터베이스 최적화

WP-Optimize 등을 활용해 데이터베이스 정리도 진행했습니다.

• 게시물 리비전 정리

• 불필요한 메타 데이터 삭제

• 자동 저장 기록 최소화

• 테이블 최적화

데이터베이스가 최적화되면 전체적인 안정성은 좋아졌지만, 역시 LCP는 개선되지 않았습니다.

6.5. PHP 설정 조정

시놀로지 나스 워드프레스를 사용하다 보니, PHP 성능이 직접적인 영향을 줄 수 있다고 생각해
php.ini 값을 일부 조정해보았습니다.

• memory_limit 증가

• max_execution_time 조정

• OPcache 활성화

하지만 DS225+ 자체가 가지고 있는 성능의 한계를 넘지는 못했습니다.

6.6. 메시 네트워크 노드 재배치

“혹시 신호 지연이 문제인가?”라는 생각이 들 때마다 노드 위치를 옮기고
중계기 간 거리를 조정하는 등의 시도를 여러 번 했습니다.

• 중계기 간격 좁히기

• 나스 전용 네트워크 분리 시도

• 공유기 채널 변경

그러나 네트워크 구조를 아무리 조정해도
LCP가 10초 아래로 내려가는 일은 단 한 번도 없었습니다.

6.7.결국 얻은 결론

이 모든 최적화 작업을 마치고 난 뒤, 저는 한 가지 중요한 사실을 인정하게 되었습니다.

“문제의 근본 원인은 설정이나 네트워크가 아니라, ‘성능’ 그 자체일 수도 있다.”

수많은 설정 변경에도 불구하고 개선이 거의 없었던 이유는,
시놀로지 DS225+의 사양이 워드프레스의 요구사항을 감당하기엔 부족했기 때문이었습니다.
하지만 이 사실을 깨닫기까지 꽤 오랜 시간이 필요했으며, 다음 단계에서 결국 명확한 결단을 내리게 됩니다.

7. 결정적인 선택: DS225+에서 DS925+로 이전

수많은 최적화 시도가 큰 효과 없이 끝나자, 저는 마침내 “정말 하드웨어 문제가 아닐까?”라는 생각을 진지하게 고려하게 되었습니다. 처음에는 절대 아닐 것이라고 생각했던 부분이라 쉽게 받아들이기 어려웠지만, 더 이상 다른 원인을 찾기 어려웠기 때문에 자연스럽게 시놀로지 나스 자체의 성능을 다시 바라보게 되었습니다.

제가 사용하던 Synology DS225+는 기본적으로 가정용으로 매우 우수한 제품이지만, 워드프레스는 단순한 정적 사이트가 아니라 PHP·데이터베이스·캐싱 등 여러 자원을 동시에 사용하는 구조입니다. 그렇다 보니 나스의 CPU와 RAM 성능이 생각보다 큰 영향을 줄 수 있다는 사실을 점점 실감하게 되었습니다.

특히 제가 보유하고 있던 또 하나의 장비인 Synology DS925+는 이미 메모리를 16GB × 2 → 총 32GB로 확장해둔 상태였습니다. CPU 성능 역시 225+보다 훨씬 우수한 모델이었기 때문에, 만약 하드웨어가 실제 병목이라면 925+로 이전했을 때 확실한 변화가 있을 것이라는 기대도 생기기 시작했습니다.

물론 처음에는 장비 이전이 부담스럽기도 했습니다.
시놀로지 나스 워드프레스를 새 장비로 옮기려면:

• 워드프레스 데이터 이전

• 데이터베이스 백업 및 복원

• 도메인 연결 재설정

• 플러그인 설정 재구성

• SSL 인증서 재발급

등 여러 과정이 필요하기 때문입니다.
또, “이 모든 일을 했는데도 속도가 똑같으면 어떡하지?”라는 걱정도 컸습니다.

그럼에도 불구하고, 지금의 상황을 더 이상 방치할 수 없다는 판단이 들었습니다.
이미 할 수 있는 최적화는 모두 해본 상태였고, 그 어떤 조치도 극단적으로 느린 LCP를 해결해주지 못했기 때문입니다.

결국 저는 DS225+에서 DS925+로 완전히 이전하기로 결정했습니다.
모든 데이터를 백업하고, 네트워크 설정부터 워드프레스 환경까지 하나씩 옮기면서
“정말 이게 해결의 실마리가 될까?”라는 기대와 불안이 동시에 느껴졌습니다.

하지만 이전 작업이 끝나고 실제 측정 결과를 확인하는 순간, 그동안의 고민이 모두 정리되는 듯한 명확한 결론을 얻게 되었습니다.
925+는 225+와 비교할 수 없을 만큼 빠르게 워드프레스를 처리했고, 그동안 문제가 되었던 LCP 값 역시 완전히 다른 수준으로 떨어졌습니다.

이 결정은 결국 사이트 성능 개선에 있어 가장 큰 전환점이 되었고,
“워드프레스는 결국 자원을 많이 사용하는 플랫폼이며, 시놀로지 나스에서도 사양이 매우 중요하다”는 사실을 몸소 깨닫는 계기가 되었습니다.

8. 이전 후의 극적 변화 – LCP·CLS·TBT 측정값 비교

DS225+에서 DS925+로 시놀로지 나스 워드프레스를 이전한 뒤, 저는 가장 먼저 Google Site Kit을 통해 성능 지표를 다시 확인했습니다.
속도 문제로 오랫동안 고민해온 만큼, 측정 버튼을 누르는 순간 긴장감까지 느껴졌습니다.
그리고 결과를 확인한 순간, 그동안의 답답함이 말끔히 해소될 만큼 극적인 변화가 나타났습니다.

8.1. LCP(Largest Contentful Paint): 16초대 → 0.8초

가장 충격적이었던 부분입니다.
이전까지 아무리 최적화를 해도 14~16초 사이를 벗어나지 못했던 LCP가,
925+로 이전한 직후 단 0.8초로 측정되었습니다.

이는 페이지에서 주요 콘텐츠가 사용자에게 표시되는 시간이
16초에서 1초 이하로 떨어졌다는 의미이며, 웹사이트의 첫 인상이 완전히 바뀐 셈입니다.

로딩 속도가 이렇게까지 개선되는 모습을 직접 경험하며,
“문제의 핵심은 결국 하드웨어 성능이었구나”라는 확신이 들었습니다.

8.2. CLS(Cumulative Layout Shift): 안정적인 0 유지

CLS는 화면이 예상치 않게 움직이는 정도를 나타내는 지표인데,
225+ 시절에도 크게 문제가 있었던 부분은 아니었습니다.
다만 925+로 이전 후에는 전체적인 페이지 렌더링이 훨씬 안정되고 빨라지면서
CLS가 거의 완벽에 가까운 0으로 유지되기 시작했습니다.

불필요한 레이아웃 변경이 줄었고, 화면이 즉시 표시되다 보니
방문자가 느끼는 안정감도 크게 향상되었습니다.

8.3. TBT(Total Blocking Time): 수백 ms → 10ms 수준

TBT는 브라우저가 사용자 입력을 처리하지 못하고 막혀 있는 시간을 나타냅니다.
예전에는 200~400ms 사이에서 불안하게 오르내리던 값이
925+에서는 평균 10ms 전후로 떨어졌습니다.

이는 CPU가 자바스크립트 처리나 렌더링 작업을 훨씬 빠르게 처리할 수 있게 되었다는 뜻이며,
워드프레스 관리자 페이지(WP-Admin)의 반응 속도도 눈에 띄게 개선되었습니다.

8.4. 체감 성능 변화

지표뿐만 아니라 실제 사용 체감도 완전히 달라졌습니다.

• 메인 페이지가 바로 뜸

• 관리자 페이지 접속 속도 대폭 향상

• 글 작성·저장 속도 향상

• 이미지 로딩 경로 단축

• 모바일 접속 시 즉시 표시됨

그동안 느리고 버벅거리던 여러 요소들이 한 번에 해결되면서
“이게 원래 워드프레스가 보여주는 정상 속도구나”라는 생각이 들 정도였습니다.

8.5. 결론: 문제의 근본 원인은 ‘자원 부족’

이전 후의 수치를 다시 확인하면서, 저는 오랫동안 고민했던 속도 저하의 원인이
네트워크 지연이나 플러그인 충돌이 아니라 NAS 성능 부족이었다는 사실을 확신하게 되었습니다.

시놀로지 나스 워드프레스 환경에서 CPU, RAM, I/O는 생각보다 훨씬 중요한 요소이며
특히 PHP와 데이터베이스를 동시에 처리하는 워드프레스의 특성상
장비의 성능이 그대로 사이트 속도로 직결된다는 점을 뼈저리게 체감하게 되었습니다.

마무리: 시놀로지 나스 워드프레스 운영을 통해 얻은 가장 큰 교훈

이번 경험은 저에게 많은 깨달음을 준 과정이었습니다. 처음에는 단순히 웹하드로만 사용하던 나스를 더 의미 있게 활용하고 싶다는 마음으로 시놀로지 나스 워드프레스를 설치했지만, 실제로 운영해보니 예상보다 훨씬 많은 요소들이 성능에 영향을 미친다는 사실을 알게 되었습니다.

사이트 속도가 비정상적으로 느려졌을 때, 저는 네트워크 문제나 이미지 용량, 플러그인 충돌 등 일반적으로 떠올릴 수 있는 부분부터 점검했습니다. 그리고 그 과정에서 메시 구성의 지연, 최적화 부족 가능성 등 다양한 원인을 찾아보며 여러 시도를 반복했습니다. 하지만 아무리 조정해도 LCP가 10초대 이하로 내려가지 않으면서, 결국 문제의 핵심은 NAS 자체의 성능이라는 결론에 도달하게 되었습니다.

DS925+로 이전한 후, 사이트의 모든 성능 지표가 즉시 정상으로 돌아온 것을 직접 확인하면서, 워드프레스는 생각보다 많은 자원을 사용하는 플랫폼이며 CPU·RAM·I/O 성능이 중요한 요소라는 점을 분명하게 알게 되었습니다. 특히 시놀로지 나스 워드프레스 환경에서는 이러한 하드웨어 조건이 사용자 경험에 직결된다는 점을 몸소 체험했습니다.

이번 작업을 통해 저는 단순히 “속도를 개선했다”는 것 이상으로,
시스템 구조를 이해하는 과정과 문제를 논리적으로 해결하는 경험도 함께 쌓을 수 있었습니다.
저처럼 나스를 처음 쓰시는 분들, 혹은 웹사이트 속도 문제로 어려움을 겪는 분들께 이 글이 작은 도움이 되었으면 합니다.

앞으로도 시놀로지 나스를 기반으로 다양한 기능을 시도해 보며 더 나은 환경을 구축해보고자 합니다.
읽어주셔서 감사합니다.