ltv는 되는데 대출이 안되는 이유

ltv는 되는데 대출이 안되는 이

ltv는 되는데 대출이 안되는 이유

ltv는 되는데 대출이 안되는 이
ltv는 되는데 대출이 안되는 이

집을 사려고 은행에 갔더니 이런 말을 듣습니다.

“LTV 70%면 3억 8,500만 원까지 가능하죠.”
그런데 실제로는
“대출이 어렵습니다.” 혹은 “생각보다 한도가 적습니다.”

이 상황은 의외가 아니라 매우 흔한 케이스입니다.
이유는 간단합니다.

LTV는 ‘가능할 수도 있는 최대치’일 뿐, 실제 승인 여부는 다른 기준이 결정하기 때문입니다.
그 “다른 기준”의 중심이 바로 DSR입니다.

1) LTV는 “담보 기준의 상한선”일 뿐이다

LTV는 말 그대로
집값(담보가치) 대비 대출 비율입니다.

  • 집값이 5.5억이고

  • LTV가 70%면
    → 담보 기준으로는 3.85억까지 가능

하지만 이건 “담보 관점”에서의 최대치이지,
내 소득으로 그 돈을 갚을 수 있는지는 LTV가 판단하지 않습니다.

 즉, LTV는 ‘상한선’이고
실제 대출 실행은 ‘상환능력(DSR)’이 좌우합니다.

2) 진짜 최종 관문은 DSR이다 (대출이 막히는 1순위)

DSR은
연소득 대비 모든 대출의 연간 원리금 상환액 비율입니다.

여기서 중요한 포인트:

  • “주담대만” 보는 게 아니라

  • 신용대출, 마이너스통장, 자동차할부, 학자금, 카드론 등 ‘모든 금융부채’가 합산됩니다.

이런 경우 DSR로 막히기 쉽다

  • 이미 신용대출이 있다

  • 마이너스통장(한도만 있어도) 보유 중

  • 자동차 할부가 남아 있다

  • 기존 전세자금대출이 있다

  • 카드론·현금서비스 이력이 있다

결론: LTV가 넉넉해도 DSR이 초과되면 ‘승인 불가’가 뜹니다.

3) “DSR 40%”가 의미하는 바: 한도가 자동으로 줄어든다

많은 사람이 착각하는 부분이 있습니다.

“DSR 40%면, 연소득의 40%만큼 대출이 가능하다는 뜻인가요?”

거의 맞지만, 정확히는 이렇게 이해해야 합니다.

  • 연소득이 7,000만 원이면

  • DSR 40% 기준에서
    → 연간 원리금 상환액 총합이 2,800만 원을 넘으면 안 됩니다.

그런데 주담대는 보통 원금+이자를 오랜 기간 갚기 때문에
“빌릴 수 있는 원금”은 생각보다 빨리 줄어듭니다.

즉,
LTV가 3.85억을 허용해도
DSR 40% 안에 들어오기 위해서는
→ 실제 승인 금액이 3.85억보다 크게 낮아질 수 있습니다.

4) ‘금리’가 오르면, 같은 소득이라도 한도가 줄어든다

DSR은 결국 “연간 상환액” 기준이라서
금리가 오르면 이자가 늘고 → 연간 상환액이 늘고 → DSR이 커집니다.

같은 연봉이어도

  • 금리 3%일 때 가능했던 금액이

  • 금리 5%가 되면 불가능해지는 이유가 여기 있습니다.

정리하면
금리 상승 = DSR 악화 = 대출 한도 축소입니다.

5) 만기(대출 기간)가 짧게 잡히면 DSR이 급격히 나빠진다

DSR은 “연간 원리금”을 보니까
대출기간이 짧을수록 원금을 더 빨리 갚아야 해서
연간 상환액이 커집니다.

예를 들어 같은 3억이라도

  • 40년 만기 → 연간 상환 부담 낮음 → DSR 유리

  • 20년 만기 → 연간 상환 부담 큼 → DSR 불리

그래서 은행에서 “만기를 길게 잡으면 한도가 늘 수 있다”는 말이 나옵니다.
(물론 총이자 부담은 늘 수 있어, 별도로 판단 필요)

6) ‘마통’은 사용 안 해도 DSR에 잡히는 경우가 많다

실무에서 정말 흔한 함정입니다.

“마이너스통장 있는데 안 쓰는데요?”

은행은 “안 쓴다”보다
‘쓸 수 있는 한도’ 자체를 부채로 간주하는 방향으로 평가하는 경우가 많습니다.

특히 한도 규모가 크면
DSR 계산에서 상환액이 잡혀
주담대 한도를 깎아먹는 일이 생깁니다.

“마통을 정리하면 한도가 늘 수 있다”는 조언이 흔한 이유가 이것입니다.

7) ‘주택가격’ 산정이 내가 생각한 집값이 아닐 수도 있다

LTV는 집값을 기준으로 계산되는데
그 집값이 실거래가(내가 사는 가격)와 다를 수 있습니다.

은행 실무에서는 지역/상품에 따라 다음 중 하나를 쓰는 경우가 있습니다.

  • KB시세

  • 한국부동산원 시세

  • 감정평가액

  • 실거래가

만약 내가 5.5억에 샀지만
은행 기준 가격이 5.2억으로 잡히면

  • LTV 70% 기준 최대치가
    → 3.64억으로 줄어듭니다.

“LTV 70%인데 왜 3.85억이 안 나오죠?”의 숨은 원인이 이 케이스입니다.

8) 기타로 한도를 깎는 현실적인 요소들

DSR과 LTV 외에도 다음이 실제 승인에 영향을 줍니다.

  • 소득 인정 방식: 프리랜서/자영업자는 인정 소득이 낮게 잡힐 수 있음

  • 재직기간: 짧으면 보수적 산정 가능

  • 부채 성격: 카드론·현금서비스 이력은 심사에 불리

  • 신용점수: 금리뿐 아니라 한도에도 영향

  • 동일인 대출 한도: 은행 내부 리스크 기준 존재

즉, 규제 3종(LTV·DTI·DSR)은 “대표 기준”이고,
최종 승인에는 은행 내부 신용정책도 함께 작동합니다.

결론: “LTV는 되는데 안 되는” 가장 흔한 공식

한 문장으로 정리하면 이겁니다.

LTV는 ‘집 기준 상한선’이고, DSR은 ‘사람 기준 최종 관문’이다.

그래서 현실에서는

  • LTV로는 가능해 보이는데

  • DSR(및 은행 내부 심사)에서 막혀서
    → 실제 대출이 안 나오거나, 한도가 줄어드는 일이 생깁니다.

hnb
hnb

Similar Posts

  • 내 돈의 소유권은 어디까지인가

    3장 “내 돈”의 소유권은 어디까지인가 금융에서 가장 자주 쓰이지만, 가장 불분명한 표현 중 하나가 “내 돈”이다. 계좌에 숫자가 찍혀 있고, 언제든 확인할 수 있으며, 필요하면 인출하거나 매도할 수 있으니 자연스럽게 그렇게 느낀다. 그러나 금융에서 “내 돈”이라는 감각은 법적 관계와 항상 일치하지 않는다. 오히려 이 표현은 소유권, 통제권, 위험 부담의 경계를 흐리게 만든다. 이 장에서는 금융상품을 보유할 때 무엇을 실제로 소유하고…

  • LTV·DTI·DSR 완벽 정리

    LTV·DTI·DSR 완벽 정리 부동산 매매를 준비하거나 주택담보대출 상담을 받다 보면반드시 듣게 되는 용어가 있습니다. 바로 LTV, DTI, DSR입니다. 이 세 가지는 모두“대출이 얼마나 가능한가?”를 판단하는 기준이지만,각각 바라보는 관점과 역할은 완전히 다릅니다. 이 글에서는1. 개념2. 계산 방식3. 실제 적용 구조4. 왜 대출이 막히는지를 한 번에 정리합니다. LTV란 무엇인가? 담보 가치 대비 대출 한도 LTV(Loan To Value)는주택 가격 대비 대출 가능 비율을…

  • 펀드는 왜 구조가 복잡한가

    9장 펀드는 왜 구조가 복잡한가 ETF를 이해하려는 사람들은 대개 상품 설명부터 찾는다. 어떤 지수를 추종하는지, 수수료는 얼마인지, 수익률은 어땠는지를 먼저 본다. 그러나 이런 접근은 금방 한계에 부딪힌다. ETF는 단일한 상품이 아니라, 펀드라는 구조 위에 거래 방식이 결합된 결과물이기 때문이다. 펀드를 이해하지 못한 상태에서 ETF를 보게 되면, 설명은 늘어나지만 이해는 깊어지지 않는다. 펀드는 하나의 계약이 아니다 펀드가 복잡해 보이는 이유는 단순하다….

  • KODEX 200 ETF 분석

    KODEX 200 ETF KODEX 200 기준일 및 참고 사항 기준일: 2025년 12월 30일 (가장 가까운 거래일 기준) 본문에 포함된 지수 구성, 종목 비중, 산업 비중, 분배금, 거래 지표 등은기준일 시점에서 관측된 결과값 주가 변동, 지수 정기 변경, 운용 과정에 따라 수치는 변동될 수 있음 KODEX 200 ETF 기본 개요. 항목 내용 ETF 명칭 KODEX 200 운용사 삼성자산운용 상장 시장 한국거래소(KRX)…

  • 집합투자기구의 작동 방식

    10장 집합투자기구의 작동 방식 펀드와 ETF를 법적으로 정의할 때 반드시 등장하는 표현이 있다.바로 집합투자기구다.이 말은 기술적으로는 정확하지만, 직관적으로는 거의 설명이 되지 않는다.그래서 많은 경우 이 표현은 “그냥 법적 용어”로 넘어가고, 실제 작동 방식은 이해되지 않은 채 남는다. 이 장에서는 집합투자기구가 무엇인지 정의하는 데서 멈추지 않고,왜 이런 형태가 필요했는지, 그리고 실제로 어떻게 작동하는지를 구조 중심으로 살펴본다.이 이해가 있어야 ETF가 왜 예금이나…

  • 금융회사는 무엇을 대신해주는가

    4장 금융회사는 무엇을 대신해주는가 금융회사를 설명할 때 흔히 쓰이는 말이 있다. “전문가가 대신 관리해준다”는 표현이다. 이 말은 편리하다. 금융을 어렵게 느끼는 사람에게 안도감을 주기 때문이다. 그러나 이 표현은 금융회사의 역할을 과도하게 단순화한다. 무엇을 대신해주는지와 무엇을 절대 대신해주지 않는지가 명확히 구분되지 않기 때문이다. 이 장에서는 금융회사가 수행하는 역할을 행위와 결과로 분리해 살펴본다. 이 구분은 이후 ETF 구조를 이해하는 데에도 그대로 적용된다….

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다