내 돈으로, 내 땅에, 내가 쓰는 건물인데 왜 KS자재를 강제하는가?
이 글은 “내 돈으로, 내 땅에, 내가 쓰는 건물인데 왜 KS자재를 요구하는가”라는 질문에서 출발한다. 건축법은 소유권이 아니라 공공 안전과 기능을 기준으로 판단하며, KS자재는 법이 요구하는 성능을 가장 객관적으로 증명하는 수단이다. KS 외의 선택도 가능하지만, 그만큼의 입증과 책임이 따른다.
이 글은 “내 돈으로, 내 땅에, 내가 쓰는 건물인데 왜 KS자재를 요구하는가”라는 질문에서 출발한다. 건축법은 소유권이 아니라 공공 안전과 기능을 기준으로 판단하며, KS자재는 법이 요구하는 성능을 가장 객관적으로 증명하는 수단이다. KS 외의 선택도 가능하지만, 그만큼의 입증과 책임이 따른다.
법령 기준으로 정리해보자 건축 현장에서 자주 혼란이 발생하는 사항 중 하나가 경계석(연석) 설치 위치다. 특히 “경계석을 대지 안에 설치해야 하는지, 아니면 도로 쪽에 설치해야 하는지”에 대해 설계자·시공자·건축주 간 의견이 엇갈리는 경우가 많다. 결론만 말하면 경계석은 도로이다 1. 문제의 핵심: 경계석의 법적 성격 경계석 설치 위치 논란은 결국 하나의 질문으로 귀결된다. 경계석은 ‘건축물 부속시설’인가, ‘도로시설’인가? 이 질문에 대한 답은 개인의 관행이나…